A- de 2023
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Municipio De Bugalagrande Valle·Demandado Banco Agrario De Colombia Sa
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Naturaleza jurídica
- Concepto
- Controversias contractuales y extracontractuales con entidades públicas del sector financiero, siempre que la actividad corresponda al giro ordinario de sus negocios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga y el Juzgado Promiscuo Municipal de Bugalagrande (Valle).
El conflicto suscitado entre las dos autoridades judiciales identificadas implica la existencia de una causa judicial concreta, referida a una demanda de controversias contractuales presentada por el municipio de Bugalagrande contra dos (2) actos administrativos post contractuales emitidos por el Banco Agrario y derivados de un convenio suscrito entre ambas partes, dirigido a establecer las condiciones en las que se ejecutaría un proyecto de Vivienda de Interés Social Rural en la entidad territorial demandante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte resolvió que, cuando se presente una demanda de controversias contractuales por el presunto incumplimiento de un contrato de una entidad con el carácter de institución financiera vigilada por la Superintendencia Financiera, la controversia será de conocimiento de la Jurisdicción Ordinaria, siempre que las actividades correspondan al giro ordinario de sus negocios, en aplicación de la excepción prevista en el numeral 1° del artículo 105 del CPACA, frente a las competencias de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
En consecuencia, la Sala ordenó remitirle el expediente de la referencia al Juzgado Promiscuo Municipal de Bugalagrande para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga y el Juzgado Promiscuo Municipal de Bugalagrande y DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva presentada por el municipio de Bugalagrande, Valle, contra el Banco Agrario, corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Bugalagrande.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-2981 al Juzgado Promiscuo Municipal de Bugalagrande para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.